結果就延伸出一連串的殺機
縱然當代時尚與藝術圈合作的模式，早已不是新鮮事，但如何為既定品牌形象，注入新鮮的活水，激勵新一輩的藝術家創作，迸發跨界合作的火花效應，相信這也是值得台灣未來藝文產業圈思考的一件事。Photo Credit: 截圖自漫遊藝術史 內田雀在山本耀司男裝發表會場與自己的服裝合影 在日本當代藝術圈小有知名度的內田雀，當接到合作的邀約時，直說宛如夢境般不可置信，藉由這次的合作，她也開始受到國際媒體的矚目。
Photo Credit: 截圖自漫遊藝術史 （左）《勾勾手》（ゆびきり，2016年）原圖，（右）服裝圖樣 內田雀的外型清秀優雅，她的作品大多數是自畫像，在寫實清透筆觸下，流露出自我內在的黑暗面與追求希望的矛盾掙扎。我想我那個時候如果死了，應該會成為這樣的幽靈吧影片中是他們首次實踐這個寓教於樂結合料理的想法，就讓我們一起來看看過程如何吧。影片製作：Hang TV - 越南夯台灣 越南夯台灣是由來自台灣的John和來自越南秋姮一同主持，內容透過輕鬆的影片，分享台越之間的文化觀察和語言教學。John和秋姮加入他們，從市場採買開始，最後完成越南河粉的真空料理包。
他們是參加創業學程的學生，用課程中討論的概念申並獲選。他們的計畫主要是透過東南亞食物認識東南亞文化，除了食物外也結合桌遊。刑罰處於最後手段，雖有嚇阻作用，但對婚姻關係幫助有限，與婚姻關係能否維繫，沒有直接關聯，多數告訴人（元配）在選擇對配偶撤訴時，通常已決定是否延續婚姻關係。
今日釋憲中，許宗力表示，隨著社會自由與多元發展，參照民主國家婚姻法治趨勢，婚姻關係中個人自主的重要性，更受到肯定和重視，配偶性自主權的限制多年來成為重要問題，而法律有與時俱進的必要。但是很多東西是沒有辦法用錢解決」。《ETtoday》報導指出，配偶若外遇，民眾仍可以通姦為由訴請離婚，請求損害賠償，要求分配財產。另一提問指出，台灣民意以反對廢止通姦罪的比例較高，民眾擔心缺乏法律規範，未來婚姻外遇案例會增加。
此次大法官解釋共分兩個部分，第一部份是《刑法》第239條通姦罪，對於與配偶以外發生性關係者及第三者處1年以下徒刑，是否違反《憲法》的比例原則及對基本權的保障今日釋憲中，許宗力表示，隨著社會自由與多元發展，參照民主國家婚姻法治趨勢，婚姻關係中個人自主的重要性，更受到肯定和重視，配偶性自主權的限制多年來成為重要問題，而法律有與時俱進的必要。
大法官許宗力解釋，通姦罪在性質上屬於刑法「必要共犯」之犯罪，即必須有「通姦人」與「相姦人」，犯罪才可能成立，若僅有「相姦人」受追訴懲罰，此差別待遇實屬違憲。《ETtoday》報導指出，配偶若外遇，民眾仍可以通姦為由訴請離婚，請求損害賠償，要求分配財產。僅控告小三、小王，通常只是出於報復心態。不過，這並不代表不能對外遇提出告訴。
另一提問指出，台灣民意以反對廢止通姦罪的比例較高，民眾擔心缺乏法律規範，未來婚姻外遇案例會增加。由於民事侵權訴訟舉證較寬鬆，只要證明配偶與他人有不當親密舉動，例如擁抱或接吻，即有可能獲判賠償。但是很多東西是沒有辦法用錢解決」。《刑法》第239條通姦罪，違憲 司法院大法官會議今天針對通姦罪，做出釋字第791號解釋。
刑罰處於最後手段，雖有嚇阻作用，但對婚姻關係幫助有限，與婚姻關係能否維繫，沒有直接關聯，多數告訴人（元配）在選擇對配偶撤訴時，通常已決定是否延續婚姻關係。法律應與時俱進 《自由時報》報導，我國刑法是世界上少數仍把通姦入罪的法規，法界長期以來都希望廢止，但礙於七成民意反對，「沒人敢修」，而今大法官宣告違憲，可說是為修法鋪平道路。
呼應本次釋憲內容，婚姻關係以雙方感情為基礎，通姦罪對維繫婚姻實際上並無太大幫助。此次大法官解釋共分兩個部分，第一部份是《刑法》第239條通姦罪，對於與配偶以外發生性關係者及第三者處1年以下徒刑，是否違反《憲法》的比例原則及對基本權的保障。
司法院大法官會議今（29）日對刑法及刑事訴訟法中的通姦罪相關規定做出釋憲，認為不符合《憲法》中男女平權保障及比例原則，宣告違憲，通姦正式「除罪化」。往後針對婚姻外遇，將以損害賠償、離婚及財產分配等民事糾紛進行訴訟，不以刑事罪名論，司法院和法務部將進行相關修法。若因通姦罪不能杜絕外遇而要廢止，「刑法也不能杜絕犯罪事件發生，那是否都要廢除呢？」 《婦女新知協會》對通姦除罪化則表達肯定，強調通姦除罪化，並不代表贊同通姦，而是深知刑罰無法將人強留在婚姻關係內，更應關注的是婚姻破滅之後的生活重建，透過民法公平分配財產、妥善扶養未成年子女。林輝煌對此舉例，韓國2015年宣告通姦罪違憲，後續調查發現，外遇的比例並未受到影響。外界反應 對於大法官宣告通姦罪違憲，《下一代幸福聯盟》聲明表示遺憾，認為台灣婦女將離幸福越來越遠，「贊成通姦罪去刑法者主張，去刑法後還有民事賠償可以請求。延伸閱讀： 私人情感可用《刑法》規範嗎？大法官釋憲18年後，「通姦除罪化」重啟辯論 新聞來源： 通姦釋憲／通姦罪經判定違憲 即日起失效（中央社） 通姦是否除罪？釋字791號解釋今出爐 大法官將網路直播（聯合報） 大法官宣告：刑法通姦罪違憲失效（自由時報） 通姦除罪…千名「小三」「小王」免刑責律師：正宮不用擔心
他表示「大方向會討論策略怎麼走，但執行就各自做。尹立說，3個團體一起合作，彼此沒有從屬關係，不會有誰特別主導，每個團體有各自適合的調性與人力限制，行動前不見得都會事先講。
（韓國瑜曾在1994年以立委身份被提罷免）。除了以上幾個團體，在高雄市已有2席市議員的時代力量，這次也傾注不少組織能量投入罷韓的宣傳。
資源不足下，要在面積將近3000平方公里的高雄地區，撐起長達1年的運動，補足網路空戰無法觸及的大街小巷，靠的就是數百名自願投入罷韓的高雄市民。中央社記者程啟峰高雄攝109年5月10日 Wecare最早透過群眾募資方式籌措資金約600萬元，不過在《政治獻金法》限制下，進入法定程序後，只有「選舉候選人」可開立政治獻金帳戶，「罷免案領銜人」則不行。
違法不但會沒收，還要罰鍰2倍。在去年總統大選前社團內氣氛熱烈，成員對於「雙殺」（總統落選、罷免成功）韓國瑜躍躍欲試。Wecare高雄的代表人物、前高雄市文化局長尹立受訪時說，「Wecare高雄」是在2018年高雄市長選舉前他提出的遊行概念，希望用正面訴求回擊韓國瑜「高雄又老又窮、前朝貪污腐敗」說法。台灣基進則是在韓國瑜參選市長前，2012年就在高雄「起家」，智庫單位「高雄好過日」也經常產出各種研究報告批評韓國瑜的施政。
而且因為有3個團體，可以分進合擊、同時在不同地方做很多行動」。Photo Credit: 中央社 台灣基進立委陳柏惟（中黑口罩者）10日返回高雄為罷韓催票，他受訪表示，這場活動台灣基進有參與，政黨有黨的主張跟意志，如果黨有活動，身為黨籍立委「參加是我們的責任，全台灣的事情都是我們的事情」。
直到2019年6月韓國瑜決定參選總統，才決定投入罷韓。總部3層樓到處都是工作人員，但全職投入罷韓的人不到10個，連「罷韓四君子」都有正職工作，老師要上課、醫師要看診。
但選後，候選人3Q陳柏惟在政論節目、網路直播上以嗆辣風格和「全台語」不斷「打韓」受到不少觀眾喜愛並成為政治明星，最後爆冷選上立委，成為黨內唯一一席國會議員。除了最為人知的「罷韓四君子」，還有多少人投入其中？在過去罷免經驗難以「參考」下，他們又如何打這場選戰？ 從「割闌尾」行動到罷韓， 團體們如何分工合作 這次組織動員罷韓的團體主要有3個：公民割草行動聯盟、Wecre高雄、台灣基進黨。
12月大選前，數十萬人走上高雄街頭「反韓」。5月走進位於高雄自立路的「光復高雄」總部，可以看到人潮不斷，有人報名監票、有人來買「罷韓小物」，有人索取文宣品或小額捐款，或是帶著飲料食物幫志工打氣。「志工」便成為這場選戰中不可或缺的角色。曾參選鳳山區立委的高雄黨部主委陳惠敏在選戰期間就開始搜集罷韓連署書，三民區市議員林于凱也在這段時間幫忙擺攤連署、發文宣、站路口宣傳，並在日前投開票所不足時協助找尋場地。
臉書社團人數超過25萬，比公開的粉絲專頁7萬人還多。口號為「草包不住火、割草靠你我」公民割草行動聯盟召集人是「罷韓四君子」之一的Leo李醫師，並由數個曾在2014年「高雄割闌尾行動」中有過罷免經驗的成員。
Photo Credit: 中央社 因為尹立有市府官員的經驗，現在Wecare高雄在罷韓運動中扮演行政角色，如果要共同舉辦大型活動例如遊行，Wecare會負責統籌規劃。後來韓國瑜大贏對手陳其邁15萬票，「這不是小數字，所以我們也接受尊重市民的選擇」。
尹立說，後來好險也因為台灣基進有政黨身份，得以開設「光復高雄」政治獻金專戶，讓民眾可以捐款給基進並指定作為罷韓使用。罷韓投票倒數最後1週，這是《選罷法》修法後，全台灣史上第1次地方首長罷免案，對象是史上第1個被提起罷免2次的高雄市長韓國瑜。